hide.me VPN und Mullvad unterscheiden sich in der Gesamtwertung deutlich: hide.me erreicht 86 Prozent, Mullvad kommt auf 62 Prozent. Diese Differenz zeigt sich auch in den einzelnen Kategorien der beiden Anbieter.
Bei den Preisen liegt hide.me mit 91 Prozent vor Mullvad mit 64 Prozent. Konkrete Preisangaben pro Monat oder Jahr liegen für beide Anbieter nicht vor, sodass sich die Bewertung ausschließlich auf die vergebenen Prozentwerte stützt.
In der Kategorie Anwendung erhält hide.me 87 Prozent, Mullvad 67 Prozent. Größere Unterschiede zeigen sich bei der Geschwindigkeit: Hier erreicht hide.me die volle Punktzahl von 100 Prozent, während Mullvad mit 30 Prozent deutlich niedriger bewertet wird. Auch beim Streaming zeigt sich ein ähnliches Bild, hide.me erhält 100 Prozent, Mullvad lediglich 29 Prozent.
Beim Datenschutz liegen beide Anbieter näher beieinander: hide.me erreicht 86 Prozent, Mullvad 79 Prozent. Im Bereich Ethik erhalten beide Anbieter die volle Wertung von 100 Prozent. Beim Kundensupport zeigt sich wieder ein größerer Abstand, hide.me wird mit 100 Prozent bewertet, Mullvad mit 50 Prozent. Auch bei der Benutzeroberfläche liegt hide.me mit 100 Prozent vor Mullvad, das hier 80 Prozent erreicht.
Hinsichtlich der Funktionen sind beide Anbieter identisch ausgestattet: Sowohl hide.me als auch Mullvad bieten WireGuard, einen Kill-Switch, Split-Tunneling sowie die Unterstützung von P2P-Verbindungen und Torrenting. In diesem Punkt unterscheiden sich die beiden Dienste laut den vorliegenden Angaben nicht.
Ein Unterschied besteht beim Gerichtsstand: hide.me hat seinen Sitz in Labuan, Malaysia. Für Mullvad liegt hierzu keine Angabe vor.
Zusammenfassend zeigen die vorliegenden Wertungen, dass hide.me in den meisten Kategorien höher bewertet wird als Mullvad, insbesondere bei Geschwindigkeit, Streaming, Kundensupport und Benutzeroberfläche. Bei Ethik erreichen beide Anbieter die gleiche Wertung, und auch beim Funktionsumfang gibt es laut den vorliegenden Angaben keine Unterschiede.
